domingo, 11 de agosto de 2024

SALVADOR ILLA Y SUS MEDIAS VERDADES

Tal y como podemos esperar de los políticos, nunca nos dicen toda la verdad y Salvador Illa el pasado 7 de agosto, en el debate de su investidura como President de la Generalitat, no fue una excepción.

Después del esperpéntico discurso de dos minutos que nos ofreció el MHP Carles Puigdemont, tuvo lugar el debate de investidura y en él Salvador Illa, hablando sobre el momento que vive la comunidad a nivel económico, dijo que en 2023 el 18% de la población se encontraba en riesgo de pobreza y que es el dato más bajo de los últimos diez años gracias a las transferencias sociales que se aportan a la población. Esto no es del todo cierto, no está bien expresado, pues como vamos a demostrar la población con privación material y social severa (la auténtica pobreza) ha aumentado desde el año 2018 hasta el año 2023, año de la última encuesta de Condiciones de Vida publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE) e Instituto de Estadística de Catalunya (IDESCAT). Curiosamente desde que Sánchez y los socialistas con el apoyo de otras fuerzas de izquierdas están gobernando.

Infografía de IDESCAT:










La tasa AROPE

La Unión Europea propuso el indicador AROPE (At risk of poverty and/or exclusión) para evaluar el grado de cumplimiento de los objetivos de inclusión social propuestos en la Estrategia EU2020 y que hace referencia al porcentaje de población que se encuentra en riesgo de pobreza y/o exclusión social.

Riesgo de pobreza

El riesgo de pobreza es un indicador relativo que mide desigualdad. No mide pobreza absoluta, sino cuántas personas tienen ingresos bajos en relación al conjunto de la población. Es decir las unidades de consumo cuyos ingresos no alcanzan el 60% de la mediana (Una persona viviendo sola constituye una unidad de consumo ya que afronta por si sola todos los gastos del hogar).

Carencia material severa

Son los hogares con carencia en al menos cuatro conceptos de una lista de nueve. Los conceptos considerados en la Estrategia EU2020 son los siguientes:

·         No puede permitirse irse de vacaciones al menos una semana al año.

·         No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada dos días.

·         No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada.

·         No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos (650 €)

·    Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda principal (hipoteca, alquiler, recibos de gas, comunidad…) o en compras a plazos en los últimos 12 meses.

·         No puede permitirse disponer de un automóvil.

·         No puede permitirse disponer de teléfono.

·         No puede permitirse disponer de un televisor.

·         No puede permitirse disponer de una lavadora.

La siguiente gráfica, con fuente nuevamente de IDESCAT, sobre carencia material severa (auténtica pobreza) refleja lo siguiente:













Como apreciamos desde el año 2018 el porcentaje de población catalana que no puede permitirse ir de vacaciones una semana al año (línea azul) ha aumentado desde el año 2018. El porcentaje de población que desde el año 2018 no puede permitirse una temperatura adecuada en su hogar (línea roja) ha aumentado. El porcentaje de personas que es incapaz de hacer frente a unos gastos imprevistos (línea verde), recordemos 650 €, se ha incrementado desde el año 2019. Y por último ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda principal (hipoteca, alquiler, recibos de gas, comunidad…) o en compras a plazos en los últimos 12 meses (línea amarilla), también se ha incrementado desde el año 2018.

Por consiguiente ¿Dónde está la mejora en la sociedad catalana a pesar de todas esas ayudas sociales?

Como hemos dicho otras veces los políticos cuentan las cosas como mejor vaya a sus intereses, pero la realidad es otra y muchas veces es fácilmente demostrable comprobar que mienten, sólo debemos rascar un poco en la frase que dicen para darnos cuenta.

Debemos tomar distancia de los políticos y no creernos nada de lo que nos cuentan pues detrás de sus frases y acciones se esconde el “lobo” que llevan dentro para aprovecharse de nosotros, así que,..., dejemos de ser "corderitos".


miércoles, 7 de agosto de 2024

ÍNDICE DE LIBERTAD ECONÓMICA

Da mucha pena ver como están gobernando los políticos de algunos países. Maduro en Venezuela se niega a reconocer que ha perdido las elecciones,  Netanyahu en Israel, masacra a Palestina como venganza por las muertes que éstos perpetraron  el 7 de octubre del año 2023, los palestinos (Hamás) cometieron ese hecho, buscando publicidad internacional. Putin sigue invadiendo Ucrania, en el Líbano se están pensando si entran en guerra o no y en España Sánchez pacta con el diablo si es necesario para mantenerse en el poder.

En Europa los países están virando hacia gobiernos de ultraderecha (Italia, Hungría, Polonia, República Checa y Finlandia). En Francia,  España, Alemania o Bélgica tienen amplia representación en sus países.

Desde luego es una falacia lo que nos dicen los políticos de que gobiernan para nuestro bienestar social. Gobiernan para y sólo para sus intereses particulares, para satisfacer sus expectativas de gobierno, en definitiva para satisfacer su ego.

La juventud, sobre todo, está harta de la forma de actuar y hacer de estos políticos por lo que votan extremos, y esto es muy peligroso. Una juventud desencantada, que no ve un futuro claro, que ven que no se les ofrece oportunidades para que puedan crecer y desarrollarse provocando un fuerte desánimo en sus expectativas y lo que hacen es rebelarse contra todo el establishment.

Personalmente, opino que los gobiernos deberían intervenir y regular menos la economía de los países, pues muchas de sus medidas lo que provoca son esas revueltas sociales tan dañinas para el país. Deberían dejar más libertad a las personas para que éstas puedan desenvolver sus ideas y ponerlas al servicio de la sociedad, porque de esa forma seguro que se alcanza el tan preciado estado de bienestar, pues se conseguiría de forma natural y no de forma forzada que es como quieren hacerlo estos políticos con el objetivo de ponerse medallas y con ello conseguir el voto en las próximas elecciones.

Índice de Libertad Económica

The Heritage Foundation, es una organización estadounidense, que cada año establece un ranking de los países con mayor libertad económica en función de unos principios que son: Libertad individual, gobierno limitado, libre empresa, defensa nacional y valores tradicionales. Para esta Fundación “La libertad económica es el derecho fundamental de todo ser humano a controlar su propio trabajo y su propiedad. En una sociedad económicamente libre, los individuos son libres de trabajar, producir, consumir e invertir de la forma que deseen. En las sociedades económicamente libres, los gobiernos permiten que el trabajo, el capital y los bienes circulen libremente y se abstienen de ejercer coerción o restricción de libertad más allá de lo necesario para proteger y mantener la libertad misma”

El último Índice elaborado es el publicado este año 2024:


 







Estos son los 4 primeros países. El total de países en este índice es de 184. A mayor puntuación, mayor grado de libertad económica. Veamos la posición de los países que hemos nombrado al principio del artículo.















El componente “Derechos de propiedad” evalúa hasta qué punto el marco jurídico de un país permite a las personas adquirir, poseer y utilizar propiedad privada y hasta qué punto estos derechos están garantizados por leyes aplicables que el gobierno ejecuta de de manera efectiva. Como vemos en Finlandia tiene una puntuación de 100 mientras que en nuestro país el de 87,2 que no está mal.

El componente “Integridad del gobierno” mide el grado de corrupción. La corrupción erosiona la libertad económica la introducir inseguridad y coerción en las relaciones económicas. La mayor preocupación es la corrupción sistémica de las instituciones gubernamentales y de la toma de decisiones mediante prácticas como el soborno, la extorsión, el nepotismo, el favoritismo, el clientelismo y la malversación de fondos. Finlandia alcanza el 94,2 mientras que España alcanza una puntación de 64, siendo este componente el que hace bajar la media en la puntuación general, dejándola en un 63,3.

Como vemos el grado de libertad económica, y dentro de él el componente de “Integridad del gobierno” es influyente para tener una población tranquila y libre. Sorprende Finlandia, pero el tema de la inmigración está haciendo daño en los gobiernos de todos los países de la eurozona, siendo una de las razones por las que está subiendo el voto de la ultraderecha (aunque no es el único), pero este tema lo abordaremos en otro artículo.

Por el momento debemos quedarnos con que los países más prósperos son los que gozan de mayor libertad y menos regulación e intervención estatal.